Conecta con nosotros

Tu opinión

Open Diputación de Tenis – Pelota de partido

Publicado

el

El tenis siempre ha sido una de mis pasiones, por eso fui directivo del Club Tenis Pozoblanco, participé muchos años en la organización del Open y hasta me atreví a jugar la previa del cuadro de singles y el cuadro final en dobles ( con resultados desastrosos como era de esperar ).

Me llevo aguantando mi opinión sobre toda polémica de la no celebración del Torneo este año, y mira que se han dicho barbaridades.

Pero ayer la Sra. Concejala del Excmo. Ayuntamiento de Pozoblanco y flamante diputada provincial Dña. Auxiliadora Pozuelo Torrico nos quiso dar una clase de tenis sin saber ni como se empuña la raqueta y me veo obligado a devolverle el saque, siempre con un resto respetuoso pero con buena dirección.

Acusaba al equipo de gobierno actual de haber dejado morir el Torneo sin mover un dedo, sin haber acudido a Diputación, Junta de Andalucía o a la mismísima Moncloa para buscar financiación ( esto último es mío ), al menos ella dirigía sus pelotas al equipo de gobierno en su conjunto no como el Presidente del Club Tenis Pozoblanco que apuntaba directamente a Pozoblanco en Positivo como máximo responsable.

Resulta que estuve en la reunión que el actual concejal de Deportes y yo mantuvimos con D. Fernando Roa, presidente del Club y Director del Torneo, como representantes de Pozoblanco en Positivo, antes de las elecciones municipales. En esta reunión el Sr. Roa nos solicitaba que le aseguráramos de alguna manera la financiación del Torneo, cuando nosotros ni éramos gobierno ni teníamos información ni medios para asegurar nada. Por supuesto, le contestamos que no nos comprometíamos y que si llegábamos al gobierno analizaríamos presupuestos para ver la posibilidad de apoyar el Torneo. Pero sobre todo le aconsejamos que dejara comprometido el tema de la financiación con el gobierno que estaba en ese momento, PSOE ( el partido de la Sra. Pozuelo ), que habían tenido suficiente tiempo de dejarlo ventilado, en las mismas circunstancias que lo habían hecho el año anterior. Por lo visto el Alcalde y el concejal de Deportes ( PSOE ) no estaban por la labor de tomar una decisión de ese calibre y preferían dejársela a los partillos de Pozoblanco en Positivo, un regalo envenenado de bienvenida.

Pues bien, tampoco tuvieron tiempo el Director del Torneo ni el Alcalde de ir a buscar los recursos económicos necesarios, que reclama la Sra. Pozuelo, a la Junta o Diputación, preferían que el Ayuntamiento siguiera acoquinando el 85% del presupuesto del Torneo, o que el nuevo equipo de gobierno entrante fuera a buscarlos a Diputación o la Junta, a mediados de junio, cuando ambas instituciones estaban en funciones o sin constituir. Punto y set.

También nos quiso vender la Sra. Pozuelo en el pleno del lunes, que nos cargamos la gallina de los huevos de oro. No sabe la Sra. Pozuelo que el Torneo que se organiza ahora no se parece en nada, ni deportivamente ni en la repercusión mediática y de público, a los grandes Torneos con los que hemos disfrutado tantos años. Cuadros de la previa que no se completan o se completan con tenistas de muy poca calidad, ranking muy altos de los jugadores del cuadro final, bajando la calidad del tenis, muy poca afluencia de público a los partidos y a los espectáculos que se organizan después de los partidos, y todo eso con el Ayuntamiento aportando el mismo presupuesto que en las grandes ocasiones.

No cabe duda que era ya hora de replantearse qué hacer con el Torneo, y mi impresión es que hasta los mismos organizadores buscaban esta situación, dejar morir el Torneo, pero había que buscar a algún responsable de ello. El anterior equipo de gobierno quería irse de rositas y el Club Tenis Pozoblanco tampoco quería que se le señalara como responsable de esta tragedia.

Me da en la nariz que había que buscar un pardillo que cargara con la culpa, y mira por dónde pasaba por aquí esta nueva Agrupación de Electores y el nuevo equipo de gobierno.

Pelota de partido.

Modesto Sánchez Juliá / aficionado y jugador de tenis.

Continuar leyendo
Anuncio
Clic para comentar

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Cultura

Hablando de presentaciones de libros, de Cultura y de Los Pedroches

Publicado

el

por

Hablando de presentaciones de libros, de Cultura y de Los Pedroches

Quizás, para la librería 17 Pueblos, todo empezara con aquel encuentro de escritores de Los Pedroches que tuvo lugar en abril de 2015 en Pedroche. Allí, una de las críticas más escuchada era el poco interés a nivel institucional y cultural en Los Pedroches para uno de los pilares fundamentales de la Cultura, los escritores y escritoras de esta tierra. Y tenían razón quienes lo decían, salvo contados casos.

Nueve años después, 17 Pueblos seguimos aportando nuestro granito de arena para evitar este desinterés.

Félix Ángel Moreno Ruiz, escritor de Pozoblanco, ha publicado una nueva novela, “Un crimen de barrio“. Estos días, la ha presentado en tres municipios de Los Pedroches, en Alcaracejos, en Torrecampo y en El Viso, y 17 Pueblos le ha acompañado. Hay que agradecer la disponibilidad de estos ayuntamientos para acoger este tipo de actividad.

Eso sí, de alguna forma habría que dar a entender que una presentación de un libro no es un “charlatán que te quiere vender algo“. Una presentación de un libro es una actividad cultural, donde gente “de la cultura” habla sobre un tema, intercambia impresiones con el público, donde el que va siempre aprende y comparte. No es obligatorio comprar un libro.

Quizás haya que cambiar el concepto, amoldar el continente, para darle más importancia al contenido. Es difícil entender cómo las personas que forman parte de un club de lectura no acuden a estos eventos, es difícil entender que una parte de la gran cantidad de lectores que existen no se interesen por estos momentos de charla literaria. Algo falla y algo debemos hacer todos por remediarlo.

Continuar leyendo

Tu opinión

‘Caminata a la lucha y la reivindicación’, por Francisco Carrillo

Publicado

el

por

'Caminata a la lucha y la reivindicación', por Francisco Carrillo

Caminante, no hay camino, se hace camino al andar (Antonio Machado)

Aunque ya lleva un corto camino recorrido, el jueves noche, en claro acuerdo con la luna llena, la plataforma “Unidos por el Agua” escenificó su primer acto tras su legal constitución. Al atardecer de El Viso, aunando el sol poniente y la luna naciente, se congregaron un par cumplido de cientos de personas de toda edad, condición y procedencia en extramuros para una caminata. La aspiración era clara y sencilla: dar visibilidad a la plataforma, hacer ejercicio sano, comer un bocadillo en comunión reivindicativa y disfrutar de nuestro cielo con una luna espectacular.

Y el destino de ella, como todas las cosas importantes de la vida, sin nombrarlo, era la razón de nuestra procesión de zapatilla y mochila. Su nombre reverbera, una y otra vez, en las conversaciones de Los Pedroches y, supongo, el Guadiato: La Colada. El pantano olvidado, rescatado de ese pozo para intentar convertirlo en lugar emblemático de disfrute de la naturaleza y al que la realidad, que todos conocíamos y nadie quería reconocer, lo empujó a la sima del oprobio público: su agua está contaminada, incompatible en parte con la vida.

Pero aún así, anoche a su vera, en una orilla oscura como nuestro futuro, aún así, esa agua está salvando al norte de la provincia. Y de alguna forma a sus representantes, pues si la suerte de la Colada hubiera sido la misma que Sierra Boyera, se podría asegurar que los centenares de anoche serían miles muy cumplidos. Quizá coléricos. Quizá envalentonados con el arrojo del que nada más tiene para perder.

Ayer salía la noticia de que Andalucía aún tiene 4500 millones de euros de fondos europeos sin ejecutar. Si esto es así, se me ocurre de primeras un par de actuaciones imprescindibles, urgentes y justas en los Pedroches y Guadiato. Tenemos una ruina encima y, aunque el dinero no la pueda reparar en su totalidad, si puede ayudar a que sea, al menos, soportable.

Hago desde aquí un ruego a todos nuestros representantes políticos para reunirse ya, armarse de buena voluntad y hacer, de una buena vez, algo por una tierra secularmente olvidada y castigada.

Por favor.

Francisco Carrillo Regalón

Continuar leyendo

Tu opinión

‘La moral de las naranjas’, por Juan Ferrero

“Tomar una naranja del árbol no es moralmente ni bueno ni malo, depende”

Publicado

el

por

Naranjo, naranja

El pueblo es pequeño, pero tiene una plaza cuadrangular, amplia, rodeada en su interior por alegres naranjos, así como en todas las calles que a ella afluyen. Anualmente, el Ayuntamiento recolecta la dulce fruta y las invierte en algún objetivo municipal. Esta temporada, tras un referendo entre sus vecinos, se ha acordado por unanimidad, y así se ha recogido en un decreto de la Alcaldía, que el dinero conseguido con la venta de las naranjas irá a amortizar todo o parte de la colocación en el centro de la plaza de una fuente que la embellezca aún más.

El decreto se toma como ley y quien la incumpla será multado.

El hombre que atiende el quiosco de la plaza es persona honrada, de principios cívicos, y ve acertado el proyecto al que los vecinos se han comprometido.

Mas pasando el tiempo, observa que algunos vecinos, incumpliendo el compromiso contraído, van cogiendo naranjas para su beneficio particular.

La cogida de naranjas, poco a poco se va haciendo generalizada.

El hombre del quiosco comprueba, primero sorprendido y después indignado, cómo las naranjas van desapareciendo sin que ninguna autoridad haga algo para evitarlo. Es cierto que la policía municipal ha tomado algunos nombres para justificarse y enviado las correspondientes denuncias; pero luego el Alcalde no las tramita ni les da curso, porque cada vecino multado supondría la pérdida de votos de una familia en las próximas elecciones locales.

El quiosquero, sentado en el interior de su habitáculo, mira a la plaza y reflexiona:

Tomar una naranja del árbol no es moralmente ni bueno ni malo, depende de las circunstancias y las circunstancias son que de forma democrática y por unanimidad los vecinos se comprometieron a no coger naranjas para provecho propio y particular. El Alcalde este acuerdo lo hizo ley y la ley es necesario cumplirla y quien así no lo haga deberá recibir una sanción por el perjuicio producido a la colectividad.

Pero si los vecinos se sirven naranjas cada cual a su aire y el Alcalde no vigila ni sanciona, ¿cómo proceder?

Él es un hombre cumplidor de los acuerdos, que respeta la ley; una persona honrada, y aunque todos obren de modo contrario, tiene que mantenerse fiel a sus principios.

Sin embargo, por otra parte, ¿a quién perjudicaría si él también tomara algunas de las pocas naranjas que aún quedan…?

Pero no.

El quiosquero se entristece al constatar una vez más que en nuestra sociedad las personas decentes siempre salen perdiendo y los que no respetan nada y actúan saltándose las leyes y actuando de modo egoísta en beneficio propio con perjuicio para los demás, son lo que, a la larga, suelen quedar beneficiados.

Y ocurrió que el hombre del quiosco, honrado y cumplidor de las leyes democráticas se quedó sin naranjas y el pueblo se quedó sin fuente en la plaza.

Juan Ferrero

Continuar leyendo
Anuncio La tienda de 17pueblos.es
Anuncio

CONTACTAR

¿Quieres ponerte en contacto con nosotros? Escríbenos y contestaremos lo más rápido posible. También nos puedes enviar un Whatsapp y lo atenderemos en cuanto nos sea posible.

  • Tlf: 646 175 273
  • Correo: info@17pueblos.es

 

Recordando

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies