Actualidad
El alcalde de Belalcázar le responde a la delegada de Cultura de la Junta en relación al Castillo
Tras las declaraciones de la delegada de Cultura, Cristina Casanueva, en el periódico El Día en relación a las conversaciones con el Ayuntamiento de Belalcázar sobre el castillo, el alcalde, Francisco Luis Fernández, ha hecho público el siguiente comunicado.
Tras las declaraciones de la delegada de Cultura de la Junta, Cristina Casanueva, en el periódico El Día en relación a las conversaciones con el Ayuntamiento de Belalcázar sobre el castillo, el alcalde, Francisco Luis Fernández, ha hecho público el siguiente comunicado.
“Comencemos por aclarar el por qué ha venido este asunto. Como no puede ser de otra manera nos tenemos que defender de las acusaciones que nos hace la Delegada respecto al castillo. Las conversaciones no son tan continuas como ella indica en su publicación en el Día de Córdoba, no son malas pero tampoco tan fluidas como a nosotros nos gustaría que fueran.
No sé si sería casualidad o coincidencia, que a un mensaje que le mandé el día 30 de enero a las 18,42 horas, nos contestara a las 21,42 horas, después de comentar al portavoz del PP en el Pleno Ordinario en el que estábamos, que no nos contestaba a los mensajes.
Al poco tiempo, cuando me comentan que se iba a realizar otra visita al castillo, la llamé y sí me cogió el teléfono, me contestó que desde la Consejería estaban pidiendo presupuesto para organizar otra visita, que si se llegaba a realizar ya me avisarían. Aún estoy esperando.
Primero, como podéis imaginar y volviendo al principio del asunto que nos trata, no avisaron, ni al Alcalde, que es el representante de todos los vecinos/as de Belalcázar, a la recepción del mismo.
Segundo, se hicieron más visitas, de las cuales nos enteramos siempre por las redes sociales y no han tenido ni la poca dignidad de comunicarnos nada al respecto.
No hemos dicho ninguna mentira, como se puede comprobar, sí están ninguneando a la Comarca, a Belalcázar y al propio Ayuntamiento. Siempre nos enteramos por terceros de las actuaciones que están llevando a cabo. Con el anterior Gobierno de la Junta, ya que lo ha nombrado, no pasaba esto, al primero que llamaban era a éste que les está hablando.
Con respecto a la anterior Junta, sí tengo que decir, que como bien dice la Delegada “nos los habrían soltado” sin más; pues qué decir a esto, igual nos hubiese interesado más, ya que de esta forma hubiésemos optado a poder solicitar el 1,5% Cultural del Ministerio, porque como bien debe saber, para poder solicitar esta subvención los convenios deben ser firmados por un mínimo de 50 años y no “cuatro” como pretende la actual Junta.
En relación al agobio, la verdad es que sí, Belalcázar cuenta con 3.255 habitantes y no es que “nos venga grande el castillo”, al contrario, en los próximos presupuestos para 2020 ya tenemos prevista una partida presupuestaria de 43.000€ destinada al mismo, para cubrir los gastos de limpieza (productos de limpieza, aseo y personal) y los guías turísticos que deberían ser al menos dos.
No hace falta ser muy listos para echar las cuentas y comprobar que con los 5€ que se pretende cobrar no hay ni para cubrir los gastos.
Según el borrador del convenio, en su cláusula tercera apartado tres, nos obligan a que los grupos sean de 25 personas, dividido en dos grupos. Si hacemos números, serían 75 personas por día, 150 al fin de semana, por cuatro fines de semana que tiene el mes serían 600 personas al mes, por cinco euros, 3.000€ al mes, por doce meses que tiene el año 36.000€ anuales; como bien se puede comprobar no salen los números, porque además hay que añadir a los gastos arriba mencionados el Seguro de Responsabilidad Civil.
Como vemos no salen los números y 5€ sería un precio simbólico con el que no se cubrirían los gastos pero nos ayudaría a su mantenimiento.
Medina Azahara, por ejemplo, no cobra las visitas, pero el servicio del guía y la misma visita guiada cuesta 18€ adultos y 12€ para menores. No tiene lógica que para el castillo no se pueda cobrar y que para los museos y los monumentos se esté cobrando, ¿o el castillo necesita unos informes jurídicos especiales?, yo tardo en hacer unas ordenanzas cinco minutos.
El alcalde no es que quiera cobrar, simplemente intenta que todo el peso económico no sea soportado por el Ayuntamiento y por los impuestos de los vecinos/as de Belalcázar.
No tiene lógica que hayan visitado la fortaleza personas de fuera de la localidad y la gente de mi pueblo aún esté esperando poder entrar, ya que cuando se ponían en contacto con el correo facilitado o llamaban al teléfono que venía en la publicación, no respondían, tendiendo ya el cupo saturado.
¡A nosotros nos lo va decir! ya que desde que publican las visitas en las redes tenemos que soportar una avalancha de llamadas al Ayuntamiento para preguntar por las mismas. Hasta eso lo están haciendo mal.
Y para colmo, en la última parte de la respuesta que nos dio en la prensa, comenta la Delegada que estudiarán otras alternativas. Me parece muy grave que por el simple hecho de querer cobrar un precio simbólico, como se hace con otros monumentos de iguales características, sea ese un impedimento para que no se haya firmado el convenio. Habría que formularse las siguientes preguntas: ¿Tienen pensado cedérselo a alguna empresa privada? ¿esta empresa privada no cobraría entrada? ¿cómo se costearía esta empresa los gastos que a nosotros nos exige la Junta en su Convenio? ¿se daría alguna subvención por parte de la Junta para sufragar esos gastos?, porque al Ayuntamiento, el cual presido, nos dijo que no habría subvención para tal fin. No me extrañaría que estén barajando esa posibilidad , ya que lo llevan en su ADN.
Como podéis comprobar, nos tenemos que defender de lo que nos acusan. El Alcalde ha estado y está siempre por la labor, ejemplo de ello es que con fecha de registro de entrada en este Ayuntamiento de trece de diciembre de 2019, nos solicitan licencia de uso para el castillo y con fecha de registro de salida de diecinueve de diciembre de 2019 se le manda la autorización por parte del Ayuntamiento, en un tiempo récord, para agilizar los trámites necesarios para la apertura del monumento que nos ocupa y la firma del Convenio.
Si el escollo son 5€ “apaga y vámonos”.
Francisco Luis Fernández, alcalde de Belalcázar
Actualidad
CSIF denuncia la escasez de especialistas en mantenimiento en el Hospital Valle de Los Pedroches
CSIF denuncia la falta de profesionales correspondientes a la categoría de Técnico Especialista en Mantenimiento de Edificios e Instalaciones Industriales del Hospital Comarcal del Valle de Los Pedroches. El sindicato advierte de que actualmente no hay ningún sustituto disponible en bolsa correspondiente a esta categoría para cubrir los periodos vacacionales, bajas o cualquier otra incidencia.
CSIF indica que el centro sanitario ha realizado una convocatoria específica de empleo que, de momento, no ha conseguido dar solución completa a este problema, lo que supone que los profesionales que están en activo se ven obligados a realizar turnos dobles, con la consecuente sobrecarga física y psicológica que ello conlleva. El sindicato subraya que “este colectivo profesional está especialmente maltratado por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por este motivo y por sufrir un agravio comparativo por el hecho de que el complemento específico que cobran es menor al que les correspondería por su categoría profesional de técnico superior”.
Por otro lado, la central sindical alerta que en el Plan Vacacional del SAS para el Área Sanitaria Norte de Córdoba (ASNC) no se contempla ninguna sustitución en este verano en las categorías de Médico de Familia de Atención Primaria (EBAP), Médico de Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias, Facultativo Especialista de Área, Farmacéutico de Atención Primaria y Fisioterapeuta.
El sindicato señala que en lo que se refiere al resto de categorías, se queda por debajo del 50% la cobertura durante el periodo estival. La central sindical destaca que las consecuencias de esta falta de contratación serán una elevada sobrecarga laboral por parte de los profesionales que no estén de vacaciones y tengan que cubrir en la medida de los posible las jornadas del personal que sí está de descanso, así como un aumento de las listas de espera.
CSIF Sanidad Córdoba apunta que “a todo esto se suma el hecho de que el SAS no actualiza la bolsa de contratación desde 2023 y que en numerosas categorías las notas de corte son desmesuradamente altas”. En este sentido, el sindicato reclama a la Administración sanitaria que lleve a cabo una actualización inmediata de la bolsa y que se realice una mayor cobertura de todas las categorías profesionales en los planes vacacionales, dado que en estas fechas se incrementa la población en la zona donde presta su atención el ASNC.
Actualidad
IU reclama un convenio entre administraciones para acabar con la contaminación de La Colada
El grupo provincial de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno de la Diputación de Córdoba una moción para impulsar un convenio de colaboración entre todas las administraciones competentes con el objetivo de eliminar los focos de contaminación del embalse de La Colada y garantizar el abastecimiento de agua en las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato.
La iniciativa plantea que la Diputación lidere la negociación de un acuerdo en el que participen la Junta de Andalucía, la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Emproacsa, el Gobierno de España, los ayuntamientos afectados y los agentes sociales y económicos del territorio para coordinar una “respuesta definitiva a un problema que lleva años sin resolverse”.
Además, IU propone que ese convenio incluya un diagnóstico técnico integral de todos los focos de contaminación existentes en la cuenca, la identificación y eliminación de los vertidos que deterioran la calidad del agua, la mejora de las infraestructuras de saneamiento y depuración o un plan específico de inversiones para eliminar los vertidos de origen urbano, industrial, agrícola y ganadero.
Además, plantea un sistema permanente de vigilancia y control de la calidad del agua, un calendario de actuaciones con financiación garantizada y responsabilidades definidas, la instalación de una potabilizadora de última generación y la creación de una comisión de seguimiento que supervise el cumplimiento de todos los compromisos.
La moción también reclama que las administraciones hagan públicos de forma periódica los resultados de los controles de calidad del agua, el grado de ejecución de las actuaciones y la evolución ambiental del embalse para garantizar la máxima transparencia hacia los municipios afectados y la ciudadanía.
Desde el grupo provincial de Izquierda Unida han señalado que “no basta con reaccionar cuando llega una nueva crisis de abastecimiento. Hay que actuar sobre el origen de la contaminación para impedir que vuelva a repetirse una situación que nunca debió producirse”.
La coalición recuerda que el embalse de La Colada es un recurso “estratégico” para el norte de la provincia y considera que “la prioridad debe ser recuperar su buen estado ecológico mediante actuaciones estructurales y coordinadas entre todas las administraciones”.
En este sentido, IU denuncia la “absoluta falta de gestión” del Gobierno andaluz del Partido Popular durante los últimos años y considera que “la Junta ha demostrado una enorme incapacidad para resolver un problema sobre el que tiene competencias directas en materia de prevención y control de la contaminación de las aguas”.”La realidad demuestra que el PP no ha aprendido absolutamente nada. Han pasado años desde la crisis del agua y seguimos encontrándonos con un embalse que mantiene restricciones, con la prohibición del baño y sin que se hayan eliminado las causas que provocaron esta situación. Han preferido parchear las consecuencias antes que resolver el problema de raíz”, han afirmado.
Desde Izquierda Unida recuerdan que entre abril de 2023 y abril de 2024 más de 80.000 vecinos y vecinas de Los Pedroches y el Guadiato permanecieron durante un año sin abastecimiento de agua potable como consecuencia de la contaminación del embalse, una situación que califican de “inadmisible” y que, aseguran, “es el mejor ejemplo de la incompetencia y la falta de planificación del Gobierno de Moreno Bonilla”.
“Lo más preocupante es que da la sensación de que al Partido Popular le preocupa muy poco el futuro de los municipios del norte de la provincia. Más de 80.000 personas no pueden seguir viviendo con la incertidumbre de si volverán a sufrir una nueva crisis de abastecimiento mientras la Junta continúa sin afrontar las actuaciones estructurales que necesita La Colada”, han manifestado.
Por ello, IU considera que la Diputación debe asumir un “papel de liderazgo institucional” para reunir a todas las administraciones implicadas, coordinar inversiones y establecer una hoja de ruta que permita “recuperar definitivamente el embalse, proteger un recurso esencial para el desarrollo económico y social de la comarca y garantizar que una situación como la vivida durante 2023 y 2024 no vuelva a repetirse”.
Actualidad
Organizaciones agrarias y cooperativas ven en las plantas de biometano ‘una oportunidad’
Las organizaciones agrarias Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba han asegurado en un comunicado conjunto que “las plantas de biometano son una oportunidad para transformar los subproductos de la provincia de Córdoba”, de ahí que estén “receptivas a las plantas proyectadas, ya que generarían empleo, valor añadido y nuevas oportunidades económicas y medioambientales para agricultores y ganaderos”.
En cualquier caso, reclaman a las administraciones “más información, clara y veraz, sobre sus beneficios y posibles perjuicios”, aclarando que “el sector productor de Córdoba entiende que el biometano no es una amenaza para el campo, sino una oportunidad que estamos empezando a entender”. De hecho, “son los residuos ganaderos y agrícolas los que alimentan las plantas de biogás y biometano”.
De ahí que las organizaciones agrarias y las cooperativas consideren que “ofrecen una doble ventaja”, la de “gestionar de manera eficiente los residuos agrícolas y ganaderos y, al mismo tiempo, crear oportunidades económicas para los pequeños productores”. En concreto, opinan que para el sector olivarero “es una doble ganancia, puesto que puede mejorar la situación económica y ambiental y se obtiene una fuente de ingresos adicional”.
Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba han señalado que “lo que en la actualidad son considerados residuos que generan preocupación” en la provincia, “en el resto de España y en Europa”, en cambio, “se está transformando en energía, fertilizantes orgánicos y una herramienta clave para la bioeconomía circular”. En el caso del olivar, “los subproductos y el alperujo serían eliminados de una forma eficaz y eficiente para generar energía limpia, evitando un problema medioambiental importante”.
Además, consideran “normal que la sociedad tenga dudas”, por lo piden a las administraciones que hagan “un ejercicio de transparencia y de comunicación para que, una vez que los vecinos estén bien informados, conozcan los efectos positivos, y también negativos, de las plantas de biometano y, si los beneficios superan a los perjuicios, habrá que aprovechar esta oportunidad que la provincia no puede dejar escapar”.
En este sentido, Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba desechan “una de las grandes dudas que tienen los vecinos”, pues “muchos temen que estas plantas vayan a atraer macrogranjas, una posibilidad que no tiene base, puesto que ninguna empresa construye una planta de biometano, que cuesta millones de euros, sin tener asegurado con antelación el suministro de materia prima, que ya ha de existir”.
Por otro lado, “las plantas modernas de biometano trabajan en circuito cerrado, con sistemas herméticos y de desodorización. Lo que entra y lo que sale se gestiona con control y trazabilidad. De hecho, el digestato estabilizado que resulta del proceso de obtención del biometano es mucho más fácil de aplicar y menos contaminante”, como fertilizante, “puesto que, en lugar de extenderlo sin más, se lleva a cabo una inyección directa al suelo, enterrándolo, lo que reduce los olores a prácticamente cero”, y “todo ello con beneficios para el suelo, al que devuelve nutrientes de calidad”.
En Europa hay, actualmente, “1.548 plantas de biometano operativas, de las cuales más del 75% están conectadas a redes de transporte o distribución de gas. Este número ha crecido significativamente en los últimos años en países como Alemania, Francia, Italia y Reino Unido, que son líderes en este ámbito y concentran la mayoría de las instalaciones, integrando el biometano en sus redes de gas natural”.
-
En-Red-Ando hace 9 mesesGachas para el día de Todos los Santos, en Los Pedroches
-
Actualidad hace 5 mesesSe pide la reparación y ensanche de la carretera que une Villanueva de Córdoba con Obejo
-
Actualidad hace 9 mesesConfinadas las aves de cría en Alcaracejos y Pozoblanco para evitar la propagación de la influenza aviar
-
Actualidad hace 9 mesesLa hinojoseña Emiliana Rubio recoge el Premio Huella, otorgado a la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos
-
En-Red-Ando hace 9 mesesTengamos en cuenta lo mejor de 2026, los días festivos por ser fiesta local
-
En-Red-Ando hace 7 meses¿Es posible que Pedroche aparezca en el ‘Códice Calixtino’? Sí, es posible
-
En-Red-Ando hace 9 meses¿Es posible relacionar el Grial con Pedroche? Sí, es posible
-
Actualidad hace 5 mesesEn Torrecampo y Pozoblanco se denuncia ‘falta de respeto’ al funcionamiento de los plenos municipales



