Conecta con nosotros

Actualidad

El alcalde de Belalcázar le responde a la delegada de Cultura de la Junta en relación al Castillo

Tras las declaraciones de la delegada de Cultura, Cristina Casanueva, en el periódico El Día en relación a las conversaciones con el Ayuntamiento de Belalcázar sobre el castillo, el alcalde, Francisco Luis Fernández, ha hecho público el siguiente comunicado.

Publicado

el

Castillo de Belalcázar

Tras las declaraciones de la delegada de Cultura de la Junta, Cristina Casanueva, en el periódico El Día en relación a las conversaciones con el Ayuntamiento de Belalcázar sobre el castillo, el alcalde, Francisco Luis Fernández, ha hecho público el siguiente comunicado.

“Comencemos por aclarar el por qué ha venido este asunto. Como no puede ser de otra manera nos tenemos que defender de las acusaciones que nos hace la Delegada respecto al castillo. Las conversaciones no son tan continuas como ella indica en su publicación en el Día de Córdoba, no son malas pero tampoco tan fluidas como a nosotros nos gustaría que fueran.

No sé si sería casualidad o coincidencia, que a un mensaje que le mandé el día 30 de enero a las 18,42 horas, nos contestara a las 21,42 horas, después de comentar al portavoz del PP en el Pleno Ordinario en el que estábamos, que no nos contestaba a los mensajes. 

Al poco tiempo, cuando me comentan que se iba a realizar otra visita al castillo, la llamé y sí me cogió el teléfono, me contestó que desde la Consejería estaban pidiendo presupuesto para organizar otra visita, que si se llegaba a realizar ya me avisarían. Aún estoy esperando.

Primero, como podéis imaginar y volviendo al principio del asunto que nos trata, no avisaron, ni al Alcalde, que es el representante de todos los vecinos/as de Belalcázar, a la recepción del mismo.

Segundo, se hicieron más visitas, de las cuales nos enteramos siempre por las redes sociales y no han tenido ni la poca dignidad de comunicarnos nada al respecto.

No hemos dicho ninguna mentira, como se puede comprobar, sí están ninguneando a la Comarca, a Belalcázar y al propio Ayuntamiento. Siempre nos enteramos por terceros de las actuaciones que están llevando a cabo. Con el anterior Gobierno de la Junta, ya que lo ha nombrado, no pasaba esto, al primero que llamaban era a éste que les está hablando.

Con respecto a la anterior Junta, sí tengo que decir, que como bien dice la Delegada “nos los habrían soltado” sin más; pues qué decir a esto, igual nos hubiese interesado más, ya que de esta forma hubiésemos optado a poder solicitar el 1,5% Cultural del Ministerio, porque como bien debe saber, para poder solicitar esta subvención los convenios deben ser firmados por un mínimo de 50 años y no “cuatro” como pretende la actual Junta.

En relación al agobio, la verdad es que sí, Belalcázar cuenta con 3.255 habitantes y no es que “nos venga grande el castillo”, al contrario, en los próximos presupuestos para 2020 ya tenemos prevista una partida presupuestaria de 43.000€ destinada al mismo, para cubrir los gastos de limpieza (productos de limpieza, aseo y personal) y los guías turísticos que deberían ser al menos dos.

No hace falta ser muy listos para echar las cuentas y comprobar que con los 5€ que se pretende cobrar no hay ni para cubrir los gastos.

Según el borrador del convenio, en su cláusula tercera apartado tres, nos obligan a que los grupos sean de 25 personas, dividido en dos grupos. Si hacemos números, serían 75 personas por día, 150 al fin de semana, por cuatro fines de semana que tiene el mes serían 600 personas al mes, por cinco euros, 3.000€ al mes, por doce meses que tiene el año 36.000€ anuales; como bien se puede comprobar no salen los números, porque además hay que añadir a los gastos arriba mencionados el Seguro de Responsabilidad Civil.

Como vemos no salen los números y 5€ sería un precio simbólico con el que no se cubrirían los gastos pero nos ayudaría a su mantenimiento.

Medina Azahara, por ejemplo, no cobra las visitas, pero el servicio del guía y la misma visita guiada cuesta 18€ adultos y 12€ para menores. No tiene lógica que para el castillo no se pueda cobrar y que para los museos y los monumentos se esté cobrando, ¿o el castillo necesita unos informes  jurídicos especiales?, yo tardo en hacer unas ordenanzas cinco minutos.

El alcalde no es que quiera cobrar, simplemente intenta que todo el peso económico no sea soportado por el Ayuntamiento y por los impuestos de los vecinos/as de Belalcázar.

No tiene lógica que hayan visitado la fortaleza personas de fuera de la localidad y la gente de mi pueblo aún esté esperando poder entrar, ya que cuando se ponían en contacto con el correo facilitado o llamaban al teléfono que venía en la publicación, no respondían, tendiendo ya el cupo saturado.

 ¡A nosotros nos lo va decir! ya  que desde que publican las visitas en las redes tenemos que soportar una avalancha de llamadas al Ayuntamiento para preguntar por las mismas. Hasta eso lo están haciendo mal.

Y para colmo, en la última parte de la respuesta que nos dio en la prensa, comenta la Delegada que estudiarán otras alternativas. Me parece muy grave que por el simple hecho de querer cobrar un precio simbólico, como se hace con otros monumentos de iguales características, sea ese un impedimento para que no se haya firmado el convenio. Habría que formularse las siguientes preguntas: ¿Tienen pensado cedérselo a alguna empresa privada? ¿esta empresa privada no cobraría entrada? ¿cómo se costearía esta empresa los gastos que a nosotros nos exige la Junta en su Convenio? ¿se daría alguna subvención por parte de la Junta para sufragar esos gastos?, porque al Ayuntamiento, el cual presido, nos dijo que no habría subvención para tal fin. No me extrañaría que estén barajando esa posibilidad , ya que lo llevan en su ADN.

Como podéis comprobar, nos tenemos que defender de lo que nos acusan. El Alcalde ha estado y está siempre por la labor, ejemplo de ello es que con fecha de registro de entrada en este Ayuntamiento de trece de diciembre de 2019, nos solicitan licencia de uso para el castillo y con fecha de registro de salida de diecinueve de diciembre de 2019 se le manda la autorización por parte del Ayuntamiento, en un tiempo récord, para agilizar los trámites necesarios para la apertura del monumento que nos ocupa y la firma del Convenio.

Si el escollo son 5€ “apaga y vámonos”.

Francisco Luis Fernández, alcalde de Belalcázar

Actualidad

Solicitan el desdoble de una unidad del CEIP Ginés de Sepúlveda, de Pozoblanco, con urgencia

Publicado

el

por

CEIP Ginés de Sepúlveda

Las madres y los padres del alumnado de segundo curso de Educación Infantil (4 años) del CEIP Ginés de Sepúlveda, de Pozoblanco, solicitan a la Junta de Andalucía el desdoble de la clase, aclarando que es una reclamación “que solo se persigue la calidad educativa de sus hijos e hijas”.

El año pasado ya realizaron una serie de acciones para conseguir esta segunda línea y que una familia no se viese privada de la elección de centro. Finalmente no se concedió el desdoble y la mencionada familia se vio obligada a matricular a su hijo en otro centro distinto a su deseo. Este año, a los 25 escolares que marcaba la ratio como máximo se suma un nuevo alumno o alumna, llegando a 26, cuatro por encima de la ratio actual. Por lo tanto, vuelven a solicitarlo.

Por un lado, se ha abierto una petición en la plataforma Change.org donde se solicita la firma para apoyar esta reivindicación. Se puede acceder haciendo clic aquí.

También se ha remitido una carta a la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía, siendo éste su contenido:


“Las madres y los padres del alumnado de segundo curso de Educación Infantil del CEIP Ginés de Sepúlveda de Pozoblanco nos dirigimos nuevamente a la Junta de Andalucía y a su Delegación Territorial de Educación para reclamar una respuesta justa y urgente ante la situación que afrontarán nuestros hijos e hijas durante el próximo curso escolar.

En junio de 2025, antes del comienzo del pasado curso, las familias ya solicitamos el desdoble de esta línea ante la elevada cantidad de alumnado matriculado. Advertimos entonces de las dificultades que supondría mantener a 25 niños y niñas de tres años en una única aula, especialmente teniendo en cuenta que entre ellos existían menores con necesidades específicas de apoyo educativo.

Nuestra petición no fue atendida y, durante todo el curso, una sola clase ha tenido que acoger a 25 niños y niñas.

Queremos expresar nuestro reconocimiento más sincero al profesorado y al conjunto de profesionales del CEIP Ginés de Sepúlveda. Gracias a su entrega, profesionalidad, sensibilidad y enorme esfuerzo, nuestros hijos e hijas han recibido una atención exquisita. Han trabajado más allá de lo razonablemente exigible para que ningún menor quedara atrás y para ofrecerles el cuidado, el aprendizaje y el acompañamiento que necesitan en una etapa decisiva de sus vidas.

Pero el compromiso del profesorado no puede servir para justificar la falta de recursos. Su vocación y esfuerzo no pueden sustituir indefinidamente la responsabilidad de la Administración educativa.

Un año después, lejos de mejorar, la situación se agrava. Para el próximo curso está prevista la incorporación de un nuevo alumno o alumna, por lo que el grupo pasará a estar formado por 26 niños y niñas de cuatro años en una única aula. Entre este alumnado existen, además, menores con necesidades específicas de apoyo educativo que requieren una atención más personalizada, continuada y adaptada.

No estamos hablando únicamente de una cifra o de una ratio. Estamos hablando de 26 niños y niñas, cada uno con su ritmo de aprendizaje, sus emociones, sus capacidades, sus dificultades y sus necesidades. Estamos hablando de una etapa esencial para su desarrollo personal, social y educativo, en la que la atención individualizada, la detección temprana de dificultades y la inclusión efectiva resultan fundamentales.

Con 26 menores en una sola clase se dificulta enormemente ofrecer esa atención personalizada, atender adecuadamente a la diversidad y garantizar que todo el alumnado disponga de las mismas oportunidades. Esta situación afecta especialmente a quienes necesitan un mayor apoyo, pero también repercute en el aprendizaje, la convivencia y el bienestar del conjunto del aula.

También poner en valor que la propia Junta de Andalucía reconoce que para una educación de calidad la ratio no puede ser superior a 22 alumnos, por lo tanto entienden que nuestra situación no favorece la educación de nuestros hijos, superando por cuatro escolares el número que ellos consideran adecuado como máximo.

Las familias no pedimos privilegios ni un trato de favor. Pedimos recursos suficientes, igualdad de oportunidades y una educación pública de calidad. Pedimos que nuestros hijos e hijas sean atendidos conforme a sus necesidades reales y no únicamente según criterios numéricos o administrativos.

Por todo ello, SOLICITAMOS:

  1. Que la Delegación Territorial autorice, con carácter urgente, el desdoble de la unidad de segundo curso de Educación Infantil —4 años— del CEIP Ginés de Sepúlveda, creando una segunda unidad que permita reducir el número de alumnos y alumnas por aula.
  2. Que se dote al centro del profesorado y de los recursos humanos necesarios para garantizar una atención educativa individualizada, inclusiva y de calidad.
  3. Que, mientras se tramita y hace efectivo el desdoble, se asigne de manera inmediata y estable profesorado adicional de apoyo y refuerzo durante toda la jornada escolar.
  4. Que esta petición sea valorada con los mismos criterios de equidad y dotación de recursos aplicados en otros centros educativos en los que se han autorizado desdobles de unidades.
  5. Que las familias recibamos una respuesta expresa motivada y por escrito antes del comienzo del curso escolar, evitando que esta situación vuelva a prolongarse sin una solución adecuada.

Después de un curso completo sosteniendo una clase de 25 alumnos y alumnas gracias al extraordinario esfuerzo de sus docentes, no sería justo ni responsable obligar al centro a afrontar un nuevo curso con 26 menores en una única aula.

La calidad educativa no puede depender únicamente de la buena voluntad y del sacrificio del profesorado. La inclusión no puede quedarse en una declaración de intenciones. Para que sea real necesita aulas con unas ratios razonables, profesionales suficientes y recursos adecuados.

Nuestros hijos e hijas merecen aprender, crecer y desarrollarse en las mejores condiciones posibles. El profesorado merece disponer de los medios necesarios para realizar su trabajo. Y la Junta de Andalucía tiene la responsabilidad de garantizarlo.

Por todo lo expuesto, instamos a la Delegación Territorial de Educación a escuchar a las familias, atender la realidad del centro y autorizar el desdoble solicitado antes del inicio del próximo curso.”

Continuar leyendo

Actualidad

CSIF denuncia la escasez de especialistas en mantenimiento en el Hospital Valle de Los Pedroches

Publicado

el

por

Hospital Valle de los Pedroches
Fuente: CSIF

CSIF denuncia la falta de profesionales correspondientes a la categoría de Técnico Especialista en Mantenimiento de Edificios e Instalaciones Industriales del Hospital Comarcal del Valle de Los Pedroches. El sindicato advierte de que actualmente no hay ningún sustituto disponible en bolsa correspondiente a esta categoría para cubrir los periodos vacacionales, bajas o cualquier otra incidencia.

CSIF indica que el centro sanitario ha realizado una convocatoria específica de empleo que, de momento, no ha conseguido dar solución completa a este problema, lo que supone que los profesionales que están en activo se ven obligados a realizar turnos dobles, con la consecuente sobrecarga física y psicológica que ello conlleva. El sindicato subraya que “este colectivo profesional está especialmente maltratado por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por este motivo y por sufrir un agravio comparativo por el hecho de que el complemento específico que cobran es menor al que les correspondería por su categoría profesional de técnico superior”.

Por otro lado, la central sindical alerta que en el Plan Vacacional del SAS para el Área Sanitaria Norte de Córdoba (ASNC) no se contempla ninguna sustitución en este verano en las categorías de Médico de Familia de Atención Primaria (EBAP), Médico de Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias, Facultativo Especialista de Área, Farmacéutico de Atención Primaria y Fisioterapeuta.

El sindicato señala que en lo que se refiere al resto de categorías, se queda por debajo del 50% la cobertura durante el periodo estival. La central sindical destaca que las consecuencias de esta falta de contratación serán una elevada sobrecarga laboral por parte de los profesionales que no estén de vacaciones y tengan que cubrir en la medida de los posible las jornadas del personal que sí está de descanso, así como un aumento de las listas de espera.

CSIF Sanidad Córdoba apunta que “a todo esto se suma el hecho de que el SAS no actualiza la bolsa de contratación desde 2023 y que en numerosas categorías las notas de corte son desmesuradamente altas”. En este sentido, el sindicato reclama a la Administración sanitaria que lleve a cabo una actualización inmediata de la bolsa y que se realice una mayor cobertura de todas las categorías profesionales en los planes vacacionales, dado que en estas fechas se incrementa la población en la zona donde presta su atención el ASNC.

Continuar leyendo

Actualidad

IU reclama un convenio entre administraciones para acabar con la contaminación de La Colada

Publicado

el

por

La Colada
Fuente: Izquierda Unida Córdoba

El grupo provincial de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno de la Diputación de Córdoba una moción para impulsar un convenio de colaboración entre todas las administraciones competentes con el objetivo de eliminar los focos de contaminación del embalse de La Colada y garantizar el abastecimiento de agua en las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato.

La iniciativa plantea que la Diputación lidere la negociación de un acuerdo en el que participen la Junta de Andalucía, la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Emproacsa, el Gobierno de España, los ayuntamientos afectados y los agentes sociales y económicos del territorio para coordinar una “respuesta definitiva a un problema que lleva años sin resolverse”.

Además, IU propone que ese convenio incluya un diagnóstico técnico integral de todos los focos de contaminación existentes en la cuenca, la identificación y eliminación de los vertidos que deterioran la calidad del agua, la mejora de las infraestructuras de saneamiento y depuración o un plan específico de inversiones para eliminar los vertidos de origen urbano, industrial, agrícola y ganadero.

Además, plantea un sistema permanente de vigilancia y control de la calidad del agua, un calendario de actuaciones con financiación garantizada y responsabilidades definidas, la instalación de una potabilizadora de última generación y la creación de una comisión de seguimiento que supervise el cumplimiento de todos los compromisos.

La moción también reclama que las administraciones hagan públicos de forma periódica los resultados de los controles de calidad del agua, el grado de ejecución de las actuaciones y la evolución ambiental del embalse para garantizar la máxima transparencia hacia los municipios afectados y la ciudadanía.

Desde el grupo provincial de Izquierda Unida han señalado que “no basta con reaccionar cuando llega una nueva crisis de abastecimiento. Hay que actuar sobre el origen de la contaminación para impedir que vuelva a repetirse una situación que nunca debió producirse”.

La coalición recuerda que el embalse de La Colada es un recurso “estratégico” para el norte de la provincia y considera que “la prioridad debe ser recuperar su buen estado ecológico mediante actuaciones estructurales y coordinadas entre todas las administraciones”.

En este sentido, IU denuncia la “absoluta falta de gestión” del Gobierno andaluz del Partido Popular durante los últimos años y considera que “la Junta ha demostrado una enorme incapacidad para resolver un problema sobre el que tiene competencias directas en materia de prevención y control de la contaminación de las aguas”.”La realidad demuestra que el PP no ha aprendido absolutamente nada. Han pasado años desde la crisis del agua y seguimos encontrándonos con un embalse que mantiene restricciones, con la prohibición del baño y sin que se hayan eliminado las causas que provocaron esta situación. Han preferido parchear las consecuencias antes que resolver el problema de raíz”, han afirmado.

Desde Izquierda Unida recuerdan que entre abril de 2023 y abril de 2024 más de 80.000 vecinos y vecinas de Los Pedroches y el Guadiato permanecieron durante un año sin abastecimiento de agua potable como consecuencia de la contaminación del embalse, una situación que califican de “inadmisible” y que, aseguran, “es el mejor ejemplo de la incompetencia y la falta de planificación del Gobierno de Moreno Bonilla”.

“Lo más preocupante es que da la sensación de que al Partido Popular le preocupa muy poco el futuro de los municipios del norte de la provincia. Más de 80.000 personas no pueden seguir viviendo con la incertidumbre de si volverán a sufrir una nueva crisis de abastecimiento mientras la Junta continúa sin afrontar las actuaciones estructurales que necesita La Colada”, han manifestado.

Por ello, IU considera que la Diputación debe asumir un “papel de liderazgo institucional” para reunir a todas las administraciones implicadas, coordinar inversiones y establecer una hoja de ruta que permita “recuperar definitivamente el embalse, proteger un recurso esencial para el desarrollo económico y social de la comarca y garantizar que una situación como la vivida durante 2023 y 2024 no vuelva a repetirse”.

Continuar leyendo
Anuncio La tienda de 17pueblos.es
Anuncio

CONTACTAR

¿Quieres ponerte en contacto con nosotros? Escríbenos y contestaremos lo más rápido posible. También nos puedes enviar un Whatsapp y lo atenderemos en cuanto nos sea posible.

  • Tlf: 646 175 273
  • Correo: info@17pueblos.es

 

Recordando