Conecta con nosotros

Tu opinión

‘Sobre retribuciones y salarios de la clase política’, por Manuel Torres Fernández

Artículo de opinión de Manuel Torres Fernández, alcalde de Dos Torres, en relación a las retribuciones y salarios de la clase política.

Avatar

Publicado

el

Puerto Calatraveño - Los Pedroches

Estamos últimamente viendo como tantas otras veces, como se cuestiona a la clase política sobre el recurrido tema de retribuciones y salarios.

No voy a generalizar porque cada persona que se dedica a la política es ella misma y sus circunstancias, también con necesidades y cargas familiares como cualquier otra, tomando muchas de ellas, la decisión de aparcar otros trabajos para dedicarse a esta noble tarea, desprestigiada por los que llegaron a ella sin más miramientos que el de aprovecharse de ésta a título individual. Estando por otra parte, abierta la oportunidad para cualquier persona que le interese dedicarse por un tiempo a esta profesión, dado que lo único que debe realizar es concurrir a los comicios electorales, cosa normal en cualquier democracia y según su resultado tendrá la posibilidad de ejercerla en gobierno u oposición.

Como decía al principio, es cierto, que siempre ha estado polemizado el tema de sueldos, no solo ahora por la triste crisis del Covid-19, siempre ha sido así, incluso en tiempo de bonanza fue un arma arrojadiza utilizada por la oposición, para olvidarse de la misma cuando ésta llegaba al gobierno. Y hablando de gobierno, yo solo me voy a circunscribir a los gobiernos municipales que son los que más conozco, y a mis compañeros/as alcaldes/as y concejales/as de cualquier municipio e ideología. Dicen algunos por redes, que tan latentes están ahora con opiniones en todos los sentidos, al igual que antes fueron por otros motivos, que si no se trabaja no se cobra, yo les diría que hay algunos concejales que precisamente trabajan y no cobran salario mensual alguno, teniendo la única retribución la de asistencias a plenos, comisiones y juntas. Es decir, poco más que aquellos que están en la oposición sin tener responsabilidad alguna de gobierno y decisiones a tomar y que perciben prácticamente lo mismo.

Por otro lado, también digo a esas personas que cuestionan esto indistintamente de su color político, y ahora refiriéndome concretamente a los alcaldes/as, que le pregunten a cualquiera de la comarca o de España si acaso no están trabajando ahora, si antes ya lo hacían sin horarios, ahora ya ni digo, que le pregunten si le preocupa o no su grado de responsabilidad en estos momentos, que le pregunten por las decisiones que toman a diario, que le pregunten si tienen la seguridad de si éstas son o no acertadas, que le pregunten cómo han organizado sus ayuntamientos para minimizar riesgos y a la vez ser efectivos, que le pregunten sin son atendidas sus peticiones y demandas a otros entes en tiempo y forma, que les pregunten si están preocupados por sus mayores y residencias, que le pregunten si están en contacto permanente con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, que les pregunten del mismo si están en contacto permanente con los servicios sociales y sanitarios de cualquier nivel institucional o que le pregunten, por último, entre otras muchas cosas que pueden preguntar, que carga emocional tienen y si le preocupa o no su pueblo.

Esa es la tarea que tenemos ahora los alcaldes/as y que conllevamos con los concejales, y no me quejo de ella, como creo que tampoco mis compañeros. Es lo que nos ha tocado ahora, para eso nos presentamos, para lo bueno y para lo malo, para la salud y la enfermedad como los matrimonios y, por lo tanto, para los sabores y sinsabores. Por otra parte, estamos viendo que los partidos políticos están tomando medidas con respecto a los salarios de sus cargos públicos y las aportaciones que éstos deben hacer bajo sus siglas, anunciándose las mismas por separado y no de una forma conjunta y consensuada como debería ser, mediante las federaciones a las que pertenecemos los ayuntamientos, haciéndolas también en algunos sitios de manera individual e independiente.

Recuerdo que, en la anterior crisis económica, particularmente en el año 2012, y en solidaridad con los funcionarios que le habían pospuesto el cobro de la paga extra de Navidad, “se aconsejó” a los cargos públicos el no cobrar dicha paga, y eso es lo que hicimos en el Ayuntamiento de Dos Torres y en otros muchos, no percibir la misma y no posponerla para cobrarla después, sino lo que hicimos fue renunciarla. ¿Se enteró alguien?, no. ¿Le dimos autobombo?, tampoco, porque la solidaridad no tiene porqué pregonarse a los cuatro vientos, para obtener algún tipo de rédito. Pero en cambio, sí fue recogida dicha aportación para dejar constancia en el presupuesto de mencionado año, así como en los documentos pertinentes.

Por eso digo, que gestos sí, demagogia no y que cada uno analice su situación personal y bajo sus posibilidades y conciencia haga lo que estime oportuno, y si todo ello es proporcional y consensuado mejor, para de esta manera evitar comparaciones tendenciosas y oportunistas con una clara intencionalidad política, sobre todo, por aquellos que no tienen ahora la responsabilidad de gobierno.

Manuel Torres Fernández, alcalde de Dos Torres

Continuar leyendo
Clic para comentar

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Tu opinión

Un manifiesto ‘En defensa de La Salchi’

Profesionales y ciudadanos interesados por la cultura, la historia y el Patrimonio Histórico de Pozoblanco firman un manifiesto “En defensa de La Salchi”

Avatar

Publicado

el

por

‘La Salchi’ de Pozoblanco

Los abajo firmantes, profesionales y ciudadanos interesados por la cultura, la historia y el Patrimonio Histórico de Pozoblanco, manifestamos nuestra firme oposición a la decisión, tomada por sorpresa, con urgencia, de forma unilateral y en solitario por el gobierno municipal del PP de Pozoblanco, de ceder por 30 años parte del edificio de La Salchi a la Junta de Andalucía para ubicar oficinas administrativas, por las siguientes razones:

  1. La Salchi es uno de los escasos ejemplos de Patrimonio Arquitectónico de valor singular que se conservan en Pozoblanco, destacando entre sus valores el hecho de ser una manifestación clara del espíritu emprendedor y de iniciativa que han caracterizado desde siempre a los habitantes de Pozoblanco.
  2. El edificio de La Salchi merece un tratamiento arquitectónico unitario para garantizar su conservación y puesta en uso, sin alterar completamente las características que lo hacen único y, sobre todo, sin recurrir a parches ni soluciones improvisadas que compartimenten el espacio, rompan su unidad, ataquen sus valores patrimoniales esenciales e hipotequen a futuras corporaciones municipales para desarrollar un futuro proyecto.
  3. Desde hace varias legislaturas, los diferentes partidos políticos que han concurrido a las elecciones municipales en Pozoblanco han asumido en sus programas electorales el proyecto de creación de un centro dedicado a la Cultura y al Patrimonio Histórico en La Salchi (incluido el PP en el programa con el que ha accedido al gobierno municipal). Y este consideramos que es el uso que, de forma unitaria, debe darse a este edificio, ya que con él se consigue dotar a Pozoblanco de un equipamiento cultural del que carece a la vez que se consigue mantener los valores patrimoniales que hacen de La Salchi un edificio único.

Por todo ello, consideramos que la cesión por parte del Ayuntamiento a otra institución de espacios dentro de La Salchi para convertirlos en oficinas (que perfectamente pueden ocupar otros espacios urbanos más adecuados) rompe la unidad y ataca los valores patrimoniales del edificio, hipoteca la capacidad de actuación de futuras corporaciones municipales e impide para siempre la posibilidad de dedicar un edificio emblemático, reflejo de la actividad industrial y emprendedora de nuestras gentes en el pasado, para el desarrollo cultural futuro de nuestro pueblo.

Nos oponemos a que hipotequen nuestro futuro. Nos oponemos a que ataquen la cultura. Nos oponemos a que nos quiten La Salchi.

Firmas

  • Juan B. Carpio Dueñas. Historiador.
  • Juan Aperador García. Historiador.
  • Conrado Castilla Rubio. Historiador.
  • Carmen C. Jiménez Aguilera. Historiadora.
  • Manuel Vacas Dueñas. Historiador.
  • Matías Sánchez García. Historiador.
  • María Jesús Sánchez Raya. Historiadora
  • Bartolomé Pozuelo Calero. Profesor de Filología Clásica de la Universidad de Cádiz.
Continuar leyendo

Tu opinión

‘La pérdida de La Salchi y la Historia sobrevalorada’, por Juan Bautista Carpio

Juan Bautista Carpio Dueñas nos deja su opinión sobre la decisión del Ayuntamiento de Pozoblanco de ceder durante 30 años La Salchi a la Junta de Andalucía para establecer allí la Oficina Comarcal Agraria

Avatar

Publicado

el

por

La Salchi

Hace tiempo, no supe bien qué responder cuando alguien me dijo que la Historia estaba sobrevalorada. La verdad es que me hizo pensar. ¡No tomes el nombre de la Historia en vano! tendría que haberle contestado. Porque estamos demasiado acostumbrados a un uso ramplón, simple y vano del adjetivo “histórico”. Una victoria histórica del Madrid, o del Barcelona, o del Betis… en el partido del siglo. Mucha historia para poco contenido, para poca verdad. Si calificamos de “histórica” una noticia que apenas sobrevivirá un par de días en los medios (y eso, gracias a las constantes repeticiones en el Canal 24 Horas), quizá el problema no es de sobrevaloración. Quizá el problema sea que nos hemos habituado a tomar el nombre de la Historia en vano.

Sin embargo, no es este el caso. No es vano el empeño del alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello (PP) en calificar de “paso histórico” la cesión de uso por 30 años de un edificio emblemático como La Salchi a la Junta de Andalucía, para instalar allí la administración de la Oficina Comarcal Agraria. ¿No hay otro solar, otro edificio, que ceder a la Junta con este fin? ¿No hay otro uso mejor para el que es uno de los escasos ejemplos de Patrimonio Arquitectónico de valor en Pozoblanco que el de parcelarlo para instalar simples oficinas administrativas? Claro que lo hay. Por ejemplo, las características del edificio lo convierten en el lugar ideal para esa gran casa de la cultura que sería el proyectado Centro de Patrimonio Histórico de Pozoblanco, que en su día llevaron en programa electoral todos los grupos políticos que aspiraban a la alcaldía de Pozoblanco.

Pero no es eso lo que quiere el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco, sino lo contrario: llenar de sal el campo de batalla que para ellos es la cultura, para conseguir así que nada crezca. Porque un pueblo más culto es un pueblo que piensa, que razona, que critica. Y eso no les gusta a algunos. Por eso es importante que, a falta de ideas, a falta de proyectos, se ceda un edificio municipal emblemático y con múltiples posibilidades de convertirse en equipamiento cultural y social para que otra Administración haga lo que quiera con él. Siempre que no tenga nada que ver con la cultura. En tres días, con nocturnidad, con alevosía, sin dar tiempo a una movilización que saben que de otra forma estallaría.

Por eso es muy importante que reaccionemos, y que lo hagamos ya. Que les hagamos saber que no queremos que vendan ni que regalen una parte importante de nuestro Patrimonio Histórico. Que no queremos que nos roben el sueño de contar con un nuevo equipamiento cultural necesario para Pozoblanco. Hace años, desde una única asociación, Piedra y Cal, se consiguió mantener en pie una modesta caseta de tren, y eso nos permite hoy disfrutarla pero, sobre todo, soñar con las posibilidades futuras que nos ofrece. Hoy le toca a La Salchi. Y todos tenemos que implicarnos, para detener lo que sería un verdadero “hecho histórico”: acabar con las posibilidades de desarrollo que nos ofrece un elemento emblemático de nuestro Patrimonio Histórico. Tenemos que reaccionar  para que no hipotequen nuestro futuro. Para que no sigan atacando nuestra cultura. Para que no nos quiten La Salchi.

Juan Bautista Carpio Dueñas. Doctor en Historia.

Continuar leyendo

Tu opinión

‘Una buena persona’, por Juan Ferrero

“Popularmente se conoce como buena persona a aquella que es amable…”. Una artículo de opinión de Juan Ferrero

Avatar

Publicado

el

por

bondad

Popularmente se conoce como buena persona a aquella que es amable de trato, que no es conflictiva, que no se mete en problemas, que se aguanta con lo que le echen, que no expresa sus críticas o discrepancias con los que socialmente están por encima de ella y, como consecuencia, no suele tener antipatías ni enemigos que, con la intención de vengarse o de desprestigiarla, la difamen y calumnien. Y si a todo esto se le añade el que lleve a cabo algún tipo de obra asistencial, la valoración se multiplica.

Por otra parte, contradiciendo en líneas generales el concepto anterior, tenemos que en nuestra cultura occidental se considera a Jesucristo (al menos hasta ahora y al margen de ser o no creyentes), como la persona representativa de la máxima bondad y, sin embargo, Jesús de Nazaret no siempre fue amable de trato, se mostró conflictivo, expresó sus críticas públicamente contra lo que juzgaba injusto, señalando incluso con el dedo (denuncia profética), proponiendo alternativas y cambios de conducta, tuvo muchos enemigos y se le calumnió y difamó ante la gente de su entorno y de su tiempo; fue desacreditado por muchos de sus actos o manifestaciones. (Y no olvidemos que la condena a muerte aparece como consecuencia del ataque que hacía a los pilares que sostenían la injusta sociedad de su tiempo.)

Ante la oposición de los dos conceptos acerca de la bondad, ¿habrá que revisar lo que realmente es “una buena persona”?

Ahora que en la Cuaresma los cristianos andamos metidos en periodo de reflexión sobre las enseñanzas, la vida, pasión y muerte del Nazareno, tendríamos que repasar cuántos perjuicios o daños hemos padecido en nuestra persona, en la de nuestra familia, en nuestra profesión, en nuestras aspiraciones, en el buen nombre que a toda persona se le supone, etc. por intentar seguir su mensaje. (Pero su mensaje, no una caricatura o deformación más o menos interesada del mismo.)

La sociedad de nuestro tiempo continúa siendo injusta como hace dos mil años, aunque con otro formato; y la religión del espectáculo o del consuelo puede estar bien; mas, a la luz de los evangelios, aquellos cristianos que no caminen siempre al borde y con el riesgo de caer del lado de los leones, tendrían que revisar su fe y su concepto de lo que es ser buena persona.

Juan Ferrero

Continuar leyendo
La tienda de 17pueblos.es
La tienda de 17pueblos.es

CONTACTAR

¿Quieres ponerte en contacto con nosotros? Escríbenos y contestaremos lo más rápido posible. También nos puedes enviar un Whatsapp y lo atenderemos en cuanto nos sea posible.

  • Tlf: 646 175 273
  • Correo: info@17pueblos.es

 

Repasando

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies